Tuxtla Gutiérrez; ciudad contradictoria
Este 11 de agosto la Ciudad Capital Tuxtla Gutiérrez, cumplió 124 años de ser, precisamente eso, ciudad sede de los poderes estatales es decir, el poder ejecutivo, el legislativo y judicial y por supuesto que Tuxtla sea desde entonces la capital de todos los chiapanecos. No entraré a la reseña histórica que es de todos conocida estimo, de que entre Tuxtla, San Cristóbal y Chiapa, desde el siglo XIX de manera alternada fueron nombradas por los gobiernos en turno como capital del estado y que no fue hasta el gobierno de Emilio Rabasa Estebanell en 1892, que decretó finalmente a Tuxtla como su capital y de ahí legislado por el congreso local ya jamás cambiaría de sede. Ciento veinticuatro años después, Tuxtla se encuentra inmerso en una de sus más agudas contradicciones donde conviven las mayores modernidades con las más lacerantes carencias de todo. En el terreno urbanístico la ciudad ha crecido por décadas de manera desordenada y no pocas veces bajo el perverso aliciente político electoral de sus gobernantes locales y estatales. La mancha urbana así, no ha conocido nunca un plan maestro o rector que armonice su pleno y sostenible desarrollo. Siempre ha sido al ahí se va y que el que venga vea como le hace para dotar de los servicios a invasiones completas de predios siempre insisto, con la complicidad de funcionarios, líderes corruptos y partidos en busca de votos. Actualmente y eso hubiera sido una tarea del actual gobierno, hacer una especie de «guía roji» de Tuxtla, en la que se diera a conocer en base a los últimos datos censales del INEGI de 2015, por ejemplo: Cuántos habitantes somos en Tuxtla y de estos cuántos hombres y mujeres por rangos de edad. Cuántas colonias, barrios, fraccionamientos, comunidades y ejidos están asentadas en los 414.4 km2 que comprende su extensión territorial. Cuántas casas habitación cuentan con pisos de cemente y cuántas aún de tierra y si tienen agua, luz, drenaje, pavimentación, alumbrado público, servicio de recolección de basura, transporte etc. Cuál es su población económicamente activa por sexo y rangos de edad y cuáles las actividades económicas preponderantes; cuántos empleos formales e informales. Cuántas niñas, niños y jóvenes van a la escuela, cuántos a las públicas y cuántos a las privadas; cuántas universidades públicas y privadas hay en Tuxtla; cuántos museos, teatros, salas de cine, parques etc., etc. Entre mil cosas más que ayudarían no solo a las autoridades, académicos y estudiosos a observar, sino que se hagan públicas para empezar a conocernos más y reconocernos a nosotros mismos. Cuántos hablantes indígenas existen todavía en Tuxtla de sus moradores originarios; cuántos policías de seguridad y de tránsito, cuántas patrullas; cuántos centros de salud, hospitales y clínicas; [cuántas farmacias del ahorro y similares o igual más aún cuántas iglesias, oxxos y cantinas, establecidas como clandestinas nos rondan] Je (esto ya me lo saqué de la manga, disculpe)
Esto solo como datos base de referencia que obligue a los gobiernos local y estatal, a definir políticas públicas en cuanto a las prioridades que la propia realidad obliga atender y no que por ahí a un gobernante en contubernio con algún secretario de estado cuyo cliente y amigo es un constructor y entonces se les ocurren obras que siendo -es posible- necesarias y hasta «modernizadoras» y de embellecimiento; por contrario existen otras de verdad urgentes que demanda la ciudadanía en temas como el agua potable, pavimentación, alumbrado público, camas de hospital, médicos y medicinas. Es importante pues y no hablaré mal de mi ciudad, al menos no es el tema hoy, pero si e insisto, ya no se pueden seguir haciendo las cosas al chingadazo porque ahora resulta y no es nuevo, que los presidentes sobre todo de ciudades grandes como Tapachula, Comitán, San Cristóbal, entre otras incluso hasta de Chamula, Oxchuc y Chilón (o no Leonardo Girao) en sus cálculos políticos que no biliares, no bien se sientan en la silla municipal y ya están mirando hacia el horizonte puesta la mirada en el siguiente peldaño de su particular escalera. Unos hasta usan la eléctrica para llegar más rápido. Bueno así Tuxtla por definición y atendiendo a su nueva calidad de trampolín de la historia, también ha sufrido de esa carencia de compromiso y así con estas conductas irresponsables, ni cómo encontrar caminos ciertos para el desarrollo social, económico, cultural y educativo de un pueblo que como Tuxtla está; tan lejos de Dios y tan cerca de los poderes del estado. Ah y los de la CNTE.
Y justo en el blanco (y no es comercial de just for men) apenas hoy me enteré por un boletín, que en el marco de su 124 aniversario de Tuxtla capital, el presidente municipal Fernando Castellanos Cal y Mayor, lanzó o hizo pública la iniciativa de darle vigencia legal al Instituto de Planeación Municipal, y ahí <in situ> ante la presencia del diputado presidente del Congreso Eduardo Ramírez Aguilar y del diputado de la zona oriente de Tuxtla y los tres militantes del verde ecologista, de inmediato le dieron respuesta y esto es lo que dijo el legislador ERA: que era (je) necesario legislar en la materia de ordenamiento territorial, urbano y ecológico, para que a través de este tipo de institutos se puedan hacer las investigaciones necesarias que aseguren los proyectos de planeación… y agregó; «la autoridad que llegue tendrá una visión más clara de cuál es el Tuxtla que queremos en el presente y en el futuro así como las obras que deben planearse de manera estratégica como, por ejemplo; el agua potable, el alcantarillado, alumbrado, seguridad pública, el transporte, entre otras». Pues me queda claro que al menos o de menos, este puede ser un principio de orden que se multiplique en todos los municipios e incluso la iniciativa del alcalde tuxtleco, permee en el gobierno del estado. Porque no es solo la existencia del nombre y su titular y estructura, tienen que ser esas unidades, institutos o secretarias de planeación, un fiel reflejo de las demandas más sentidas de la sociedad, porque la planeación no pasa por la democratización es decir la participación social, jamás funcionarán o al menos no para el bienestar de sus pobladores. No se engañen.
Ya de salida (#3de3)
1.- Ayer de manera somera y ya de salida, comenté sobre el tema de la CNTE y del endurecimiento de sus medidas ante la falta de respuestas a sus demandas por parte de la secretaría de gobernación como la propia de educación pública a la que ni pelan, en concreto a su irrenunciable y principal demanda de abrogar la reforma educativa. Esto fue dado a conocer por los voceros de la CNTE en Chiapas el pasado domingo en conferencia de prensa, incluso uno de los oradores les advirtió a los periodistas que no los apoyan (sic), que mejor ni se pararan por ahí (en sus marchas, bloqueos y plantones) porque podían ser objeto de alguna agresión; y bueno pregunto ¿hasta dónde chingados las autoridades y sociedad les van a permitir la flagrante violación ahora a la libertad de expresión? Es pregunta no se esponjen. Porque cierto es -dijo muy orondo el maestrito-; sabemos que para eso les pagan en sus medios pero mejor no se acerquen porque escriben lo que quieren que está bien –replicó- pero distorsionan la realidad de nuestro movimiento (resic), sostuvo palabras más palabras menos. En otra arista, sorprende por decir lo menos y también lo esbozaba en la entrega de ayer, que el secretario de Educación del estado, Roberto Domínguez Castellanos, al que se le reconoce haber hecho un papel destacado como rector de la UNICACH, llega muy forzado a dicha secretaría y con una agenda de pendientes que incluyen la conclusión de auditorías que inicio su antecesora Sonia Rincón contra de la administración del ex secretario Ricardo Aguilar Gordillo. Pues bien y concluyo, ayer salió a decir que es optimista y cree que el ciclo escolar iniciará en tiempo y forma porque considera que el fin del conflicto al menos para Chiapas, está próximo. Y bueno nos vistamos de su optimismo o de su ingenuidad. Usted juzgue…// 2.- No pos ya la hicieron en San Juan Chamula, sí en serio; no ve que el que funge y sigue fingiendo en la secre de gobierno Juan Carlos Gómez Aranda, por instrucciones del góber Velasco nombró como «comisionado especial» (¡Uta sí gran cargo o lo que ello signifique!) a un tal Fortino Vázquez Pérez, para estrechar los lazos comunicativos con las autoridades formales y tradicionales de ese pueblo y para que ya, finalmente ¡vivan en paz! ¡Aja! Felices han de estar los hermanos chamulas, ya verán qué recibimiento ¡ya verán!…// 3.- Pues para terminar por el principio, les comento que también en el marco de los festejos de la capital tuxtleca, el alcalde Fernando entregó 230 escrituras a igual número de familias correspondiente a 38 colonias de la capital. También dio a conocer que este es el programa más ambicioso en la historia de la ciudad en esta materia, con lo que esperan llegar a la meta de 25 mil escrituraciones apoyándolos con la cancelación de pago de derechos, cargos y multas o actualizaciones. Carlos Penagos Vargas diputado por Tuxtla, dijo con esta certeza legal de sus propiedades, ahora podrán hacer con ellas lo que mejor convenga como heredarlas e incluso hasta venderlas. Pues sí ni modos que qué. Así las cosas…// Me queda claro. Salu2
