Desacato en el Congreso por matrimonio igualitario

Aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó los artículos que impedían la unión entre personas del mismo sexo en Chiapas, las uniones aún enfrentan obstáculos para su libre ejecución, por lo que integrantes de la comunidad LGBTTTI procederán a tomar acciones penales

Elizabeth Marina / Portavoz

[dropcap]A[/dropcap]ctivistas acusan de desacato al Congreso del Estado por omitir las publicaciones en el Diario Oficial del Estado de Chiapas y el Diario Oficial de la Federación, con respecto al matrimonio entre parejas del mismo sexo.
De acuerdo con integrantes de Unidos Diferentes, asociación civil (UDAC), el poder Legislativo está siendo omiso ante una acción de constitucionalidad, por lo que en próximos días procederán a tomar acciones penales para hacer cumplir los derechos igualitarios.
Según declaraciones del representante jurídico de la organización, Ricardo Acero Galindo, ante este proceder el resto de órganos que debían pronunciarse tampoco lo han hecho, entre ellos la propia dirección del Registro Civil; la titular Flor de María Coello ha declarado que mientras no haya una manifestación concreta del Congreso, la dependencia a su cargo no emprenderá las acciones que faciliten el matrimonio entre parejas del mismo sexo.
«Quien está siendo omiso es el Congreso del Estado porque, por instrucción de la Suprema Corte, debe ser quien publique en el Diario Oficial del Estado de Chiapas y el Diario Oficial de la Federación respecto al tema», dijo Acero Galindo.
En este sentido, Héctor Estrada Avelar, coordinador de UDAC, señaló que se están violando los derechos humanos de las y los integrantes de la comunidad LGBTTTI en la entidad y explicó que en repetidas ocasiones el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Eduardo Ramírez Aguilar, ha evidenciado su falta de convicción para legislar y atender las necesidades de las minorías, de ahí que la SCJN declarara inconstitucionales algunas de las leyes que el Congreso de Chiapas ha generado, por no acatarse a la norma de legislar a favor de todos toda la población.
Cabe señalar que Ramírez Aguilar declaró ante los medios que fue por presión de los grupos religiosos que el Congreso local no aprobó antes el matrimonio igualitario; sin embargo, reconoció que el fallo a favor de la comunidad es justo y una indudable victoria para los activistas y organizaciones civiles que se mantuvieron por años en la lucha del reconocimiento pleno de sus derechos.
Sin embargo, apuntó que la SCJN no obliga al estado a realizar un ajuste legislativo, por lo que no afirmó que el Congreso que preside vaya a legislar ni mucho menos dio detalles de cuándo podría hacerlo.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *