Al final, sólo tres de estos perfiles estarán en la boleta para elegir Presidente de la República: Jaime Rodríguez Calderón, «El Bronco»; Armando Ríos Píter y Margarita Zavala Gómez del Campo
Portavoz Staff
[dropcap]S[/dropcap]e ha cerrado el periodo de recopilación de apoyos para los aspirantes independientes a la Presidencia, con más de 7 millones de firmas registradas.
La cifra neta que consiguieron estas figuras, según el Instituto Nacional Electoral, fue de 7 millones 30 mil 425 firmas; no obstante, la revisión preliminar identificó 3 millones 803 mil 377 en la lista nominal.
Al final, sólo tres de estos perfiles estarán en la boleta para elegir Presidente de la República: Jaime Rodríguez Calderón, «El Bronco», quien registró un millón 994 mil 783, de las que la validación preliminar identificó a un millón 172 mil 254, en 24 estados; Armando Ríos Píter, con un millón 688 mil 496 firmas, de las que se validaron un millón 98 mil 959, en 22 entidades; y Margarita Zavala Gómez del Campo, quien sumó un millón 556 mil 793 firmas, con validación de un millón 33 mil 288 identificadas, en 22 estados.
En el tema de la dispersión, según el último reporte público del 15 de febrero pasado, El Bronco tiene ya 24 entidades con apoyos de al menos 1% del Listado Nominal; Margarita Zavala tiene 17 entidades, y Armando Ríos Piter alcanzó el 1% en 20 entidades del país.
En el análisis de Arturo Sánchez, decano de la escuela de gobierno del Tec de Monterrey, quedó demostrado que, a pesar de los requisitos, sí existieron ciudadanos que lograron obtener las firmas, que crearon la estructura necesaria y que habrá candidatos independientes en la boleta, aunque en el inicio, hubo un «boom» de aspirantes que luego no pudieron con el procedimiento.
«Hubo una gran euforia por participar. Mucha gente creyó que podría acceder fácilmente a este tipo de candidaturas, en todos los casos, en diputados, senadores y Presidencia de la República, eso aunado al interés participativo de muchos mexicanos, pero también por una concepción equívoca de lo que significa estar en la boleta electoral, se pensó que juntar firmas iba a ser una cuestión sencilla y se pensó que era muy fácil y no había más responsabilidades», indicó el también exconsejero electoral»
En tanto, para María Marván, investigadora de la UNAM, «la presencia de los candidatos independientes o sin partido puede significar un acicate para los partidos, para que éstos reflexionen qué es lo que están haciendo mal, que los ciudadanos prefieren una candidatura de alguien que no está directamente sin partido, cuáles son las posibilidades de renovación y cuáles son sus limitantes», explicó.
Lo que ambos especialistas lamentaron fue el tema de los aspirantes independientes a una diputación que simularon firmas y quisieron hacer fraude a la ley, razón por la cual las firmas de los aspirantes a la Presidencia serán también objeto de una investigación, para evitar que se repita la irregularidad.
Tanto Marván como Sánchez consideraron que el hecho no puede quedar sólo en sanciones, sino que se tendría que encontrar alguna otra forma de inhibir estas conductas, al tiempo que, para los aspirantes presidenciales, se depuren las firmas que presentaron para garantizar que en verdad tienen el apoyo ciudadano.
«Uno se pregunta, como ciudadano, si es castigo suficiente solamente sancionar las firmas no válidas o si debería haber un castigo mayor, creo que eso quedará pendiente, será motivo de discusión, sobre todo en el periodo postelectoral, ahora ya no hay posibilidad de decir «al que haga trampa se le elimina la posibilidad de competir», eso no estaba en las reglas originales, pero lo que sí es que depurarán todas estas firmas para que tengamos la certeza de que sólo estarán las firmas válidas», dijo María Marván la también exconsejera electoral.
«No tengo elementos para juzgar lo que sucedió, lo que es cierto es que lo que nos demuestra es que están haciendo política y están dispuestos a saltarse las reglas para obtener beneficios personales, por eso es importante recalcar que fue el INE quien se dio cuenta de la trampa, que el proceso de revisión fue mucho más profundo y serio que lo que los promotores o aspirantes esperaban. Lejos de pensar: el sistema no sirve, lo que nos demuestra esto es que el sistema si está sirviendo», agregó.
Por su parte, Arturo Sánchez apuntó sobre «el hecho de hacer fraude desde ahorita, no es que se resuelva con una sanción y ya es el inicio de una cadena de corruptelas que, sin duda, ponen a la corrupción como un tema importante dentro de la agenda política».
Ingresos y gastos
Luego de que venza el plazo para juntar firmas, los aspirantes tienen cinco días para entregar sus informes de ingresos y gastos, a fin de que el instituto determine si son válidas las firmas, si lograron la dispersión y si sus cuentas son claras.
Hasta ayer, los aspirantes a una candidatura presidencial habían informado al INE de ingresos por 26.8 millones y egresos por 29.4 millones de pesos.
Armando Ríos Piter logró 3.5 millones de pesos en aportaciones de simpatizantes, pero no informó de avisos de contratación.
Por su parte, Jaime Rodríguez ha informado de 15.2 millones de ingresos por aportaciones y contrataciones por 14.4 millones de pesos.
Margarita Zavala recibió 1.9 millones de pesos, y ha contratado proveedores por 10 millones de pesos. Estas cifras son preliminares.
Los otros ciudadanos
Los 48 aspirantes a una candidatura presidencial no sólo fueron apoyados por 6.9 millones de ciudadanos, con sus firmas, sino también por auxiliares que recabaron los apoyos a lo largo del país.
El total de activaciones en celulares, de la aplicación del INE, fue de 135 mil 700, pero sólo 31% realmente envió firmas desde ese aparato, es decir, 41 mil 672 en activo y 94 mil 28 ciudadanos que no recopilaron firmas, pero sí se inscribieron para apoyar a algún aspirante presidencial.
El promedio de envíos de firmas por ciudadano activo fue de 167.
Mientras Jaime Rodríguez contó con 14 mil 634 auxiliares en activo, Armando Ríos Piter tuvo dos mil 287 y Margarita Zavala 13 mil 680.
