Las flaquezas que se presentan son por la inadecuada focalización de recursos, deficiencia en control interno y fallas en el diseño normativo, destacó el diputado federal
Redacción
[dropcap]E[/dropcap]l diputado federal por el estado de Chiapas, Emilio Enrique Salazar Farías, destacó la labor de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pues su análisis es muy profesional, consideró «que sus observaciones permiten conocer si el presupuesto asignado se ejecuta con apego a todas las normas».
Juan Manuel Portal Martínez, titular de la ASF, presente en la Reunión de Análisis de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014, afirmó que la fiscalización de la obra pública reveló las principales debilidades que subsisten en la gestión estatal, producto de una inadecuada focalización de los recursos económicos otorgados, por lo que se realizaron 234 auditorías a 47 instituciones públicas.
Resaltó que los principales factores de riesgo, en el 91.11 por ciento de los casos, son: deficiencias de los sistemas de control interno y fallas en el diseño de la normatividad que regula las actividades del sujeto auditado en el 8.89 por ciento; el auditor de la Federación informó que se formularon mil 286 observaciones, que generaron mil 935 acciones y 582 recomendaciones.
Dio a conocer a los diputados los resultados de la fiscalización aplicados a nueve sectores económicos: Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Comunicaciones y Transportes; Economía; Trabajo y Previsión Social; Medio ambiente y Recursos Naturales; Energía-Empresas productivas del Estado; Turismo, Ciencia y Tecnología, y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
El funcionario federal afirmó que el área de mayor riesgo se vincula con la obra pública, por lo que en la fiscalización de la Cuenta Pública 2014 se realizaron 133 auditorías, con enfoque de cumplimiento financiero, a dependencias y entidades federales, en las que se abordaron diversos proyectos de infraestructura para determinar si se habían cumplido las previsiones originales en su contratación, ejecución, pago y puesta en marcha en cuanto a tiempo, costo y calidad.
En las etapas subsecuentes, como la planeación, se observó la existencia de proyectos ejecutivos con deficiencias en el alcance, las normas técnicas y de calidad, las especificaciones generales y particulares de construcción y los estudios previos (mecánica de suelos, topográficos, geológicos y ambientales, principalmente).
En su momento, Salazar Farías, dijo que un ejercicio adecuado de los recursos públicos debe reflejarse en resultados concretos y en la aplicación efectiva de una política que genere oportunidades de crecimiento económico y mayores empleos.
Finalmente, el presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal de la LXIII Legislatura, manifestó que se tiene que fortalecer el esquema de sanciones para reducir la impunidad en un grado adecuado y la forma de lograrlo es que existan menos situaciones irregulares, por lo que la parte preventiva permitirá que haya una mejor administración y una cultura de
