PRD no respaldara leyes hechas fuera de las camaras

Los Senadores del Sol Azteca rechazaron la participación de personal del Ejecutivo en el desahogo de las modificaciones hechas a las leyes secundarias en materia energética; Zoé Robledo está listo para la revisión

Redacción 

[dropcap]L[/dropcap]os Senadores PRD dieron a conocer ayer en rueda de prensa la ruta legislativa para desahogar en el Senado las modificaciones hechas a los cuatro dictámenes de leyes secundarias en materia energética, al tiempo de advertir que como grupo parlamentario no respaldarán leyes hechas fuera de las cámaras del Congreso de la Unión.
Al respecto, el coordinador Miguel Barbosa, en compañía de los legisladores Armando Ríos Piter, Zoé Robledo, Benjamín Robles, Fidel Demédicis Hidalgo y Rabindranath Salazar Solorio, detalló que el presidente de la Comisión de Hacienda sugirió que personal de la Secretaría de Hacienda explique a los parlamentarios el contenido de las leyes.
«Le hemos dicho que no, que no estamos de acuerdo, que la función de quienes presentaron las iniciativas concluyó cuando se presentó la misma a la Cámara de origen, la Cámara de Diputados, que hoy es un proceso legislativo que debe de desahogar el Senado y que no exhibamos más el hecho de que las leyes en México se construyen más fuera que dentro de las Cámaras de nuestro país.»
Barbosa indicó que de insistirse en el planteamiento, los Senadores perredistas decidieron no asistir a las comparecencias, exposiciones o audiencias que se organicen.
«No se trata de congraciarnos con el Ejecutivo, no se trata de mezclar en el proceso legislativo la participación del Ejecutivo en este momento; si el PRI y el PAN quieren desahogar esa sesión que la desahoguen ellos, nosotros no participaríamos en la mesa.»
Por su parte, el Senador de Chiapas Zoé Robledo expresó que «como secretario de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, me encuentro listo para la revisión de las leyes secundarias enviadas por la Cámara de Diputados y pondremos especial atención en el tema de corrupción y transparencia y seguiremos enfatizando en el ¿para qué? de esta reforma.»

 

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *