Celebra Frente del PRD revocacin de Consejo Estatal

Aunque se celebró ayer domingo ya no tiene sustento jurídico

Eleazar Domínguez Torres
[dropcap]M[/dropcap]artín Ramos Castellanos, consejero nacional del Partido de la Revolución Democrática y aspirante a la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática en Chiapas, celebró la decisión que tomara la Comisión Nacional de Garantías de este instituto político relativo a la suspensión del VIII Consejo Político Estatal, el cual se celebró este domingo pero ya sin ningún sustento válido o jurídico, tras su anulación por los órganos jurisdiccionales.
Ramos Castellanos expresó: «como bien es cierto el pasado dieciocho de mayo, un grupo de personajes encabezados por Cesar Espinosa Morales y Caleb López, emitieron una convocatoria en donde llamaron a la instalación de un Consejo de una elección que no se dio el 20 de enero del 2013, más sin embargo con artimañas e inclusive con manos externas al partido intentaron instalar este consejo y obviamente nosotros también sustentados en las reformas estatutarias que se dieron en noviembre del año pasado, un grupo de compañeros dijimos que no podíamos permitir que manos externas quieran apoderarse del PRD y ante ello una vez emitida esa convocatoria nosotros nos vimos obligados a interponer una queja electoral».
El también ex diputado federal explicó que apenas el pasado 21 de mayo interpusieron dicho recurso ante este órgano jurisdiccional quien por fortuna y tal como estaba previsto al estar la convocatoria antes mencionada llena de irregularidades como el convocar a una Comisión Política Estatal cuando eso tampoco no existe en los estatutos » y esta resolvió este 23 de mayo favorable a nosotros y tal como lo esperábamos entre los que destaca fundado nuestro recurso de queja, así como la revocación de la convocatoria emitida, así como la suspensión del primer pleno ordinario del VII Consejo Político Estatal y con ello dicha convocatoria fue invalidada».
En ese sentido recalcó que por acuerdo del pasado consejo nacional solo en tres estados de la república no habrá consejos electivos, pero que en el caso de Chiapas necesariamente se tiene que hacer dicho consejo para la elección de la nueva dirigencia estatal. «Bajo el acuerdo nacional se entiende que definitivamente no podía darse la instalación de órganos, pero que desafortunadamente esta gente solo trató de sorprender y dar el sombrerazo y con la resolución de la Comisión Nacional de Garantías se aplicó el respeto a nuestros estatutos.
Al tiempo que señaló que es un mensaje muy claro ya que de los cinco integrantes de dicha comisión cuatro firmaron a favor de la invalidez de la convocatoria y la persona que no firmó es porque es afín a Cesar Espinosa Morales «y eso es un mensaje para aquellas manos externas que quieran meterse adentro de la vida interna del PRD de que no vamos a permitir dichas intromisiones, ni nosotros, ni la dirigencia nacional, ni los líderes de las diferentes expresiones, porque hay un objetivo común de que estamos defendiendo la independencia y la libertad del PRD en Chiapas y ese es un mensaje muy importante el cual se le debe dar la lectura política correcta y eso nos permitirá restablecer al partido como lo fue en sus orígenes».
De la misma manera señaló que con la resolución tomada por la Comisión Nacional de Garantías independientemente de que el fallo haya salido favorable a favor de los promoventes, gana la militancia y dará desde luego mayor certeza para la elección interna de la próxima dirigencia estatal en la cual reconoció su interés legítimo por ser favorecido con el voto del consejo electivo, finalizó.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *