El presidente López Obrador señaló a los magistrados de violadores de la Constitución, tras la reciente concesión de suspensiones de oficio contra el dictamen de la reforma judicial, incluida la dictaminada por un juez chiapaneco
Aquínoticias Staff
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lanzó una fuerte crítica contra el Poder Judicial durante su conferencia matutina del lunes 2 de septiembre, acusando a jueces de «invasión franca y arbitraria» de las facultades del Poder Legislativo. Estas declaraciones se producen tras la reciente concesión de suspensiones de oficio contra el dictamen de reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.
AMLO: «El Poder Judicial viola la Constitución»
En un tono enérgico, López Obrador afirmó: «Imagínense, el Poder Judicial, que tiene como encargo cuidar del apego estricto a la Constitución, a las leyes, se convierte en el más tenaz violador de la Constitución y de las leyes». Esta acusación directa responde a las decisiones judiciales que han frenado temporalmente el avance de la reforma constitucional impulsada por su administración.
El mandatario recordó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece claramente que es facultad exclusiva del Poder Legislativo discutir y aprobar las leyes, sin la intervención de otros poderes. En particular, mencionó el artículo 35 de la Constitución y la Ley de Amparo, los cuales, según él, detallan que «no procede un amparo cuando se trata de una decisión que tiene que ver con una reforma constitucional que corresponde aprobar al Poder Legislativo».
Contexto jurídico y político
Las declaraciones del presidente se enmarcan en un contexto de tensión entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, un conflicto que ha escalado en los últimos meses debido a diversas decisiones judiciales que han contravenido las iniciativas legislativas de la actual administración. López Obrador subrayó que ya existe jurisprudencia clara sobre la no procedencia de amparos en el caso de reformas constitucionales, lo que a su juicio elimina la necesidad de nuevas interpretaciones jurídicas.
«Para llegar a la jurisprudencia, si no estoy equivocado, tienen primero que discutirse las llamadas tesis, y cuando se aprueban en una dirección un número determinado de tesis, ya pasa a ser jurisprudencia. Es un proceso y si ya está resuelto con claridad, no hace falta ninguna interpretación», agregó AMLO.
Decisiones judiciales recientes
El conflicto se intensificó el pasado sábado cuando la titular del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña, concedió un amparo a trabajadores del Poder Judicial que habían impugnado el dictamen aprobado recientemente por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. Esta medida judicial ha sido vista como un acto de resistencia frente a la reforma impulsada por el Ejecutivo.
Además, otro juzgado de distrito en Chiapas otorgó una suspensión que ordena detener el proceso legislativo en caso de que la reforma sea aprobada, impidiendo que se envíe a los congresos locales para su ratificación hasta que se resuelva la suspensión definitiva.
Impacto social y económico
El enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial genera incertidumbre no solo en el ámbito político, sino también en el social y económico. Las reformas constitucionales propuestas por el gobierno de AMLO son presentadas como pilares para avanzar en la Cuarta Transformación del país, un proyecto que busca reestructurar diversas instituciones del Estado mexicano. Sin embargo, la intervención del Poder Judicial podría retrasar o modificar significativamente estos planes, afectando la estabilidad jurídica y económica del país.
El presidente López Obrador ha prometido continuar su lucha por consolidar las reformas necesarias para transformar la vida pública de México, pero este reciente conflicto subraya las complejidades y desafíos que enfrenta su gobierno en la implementación de cambios estructurales.
