El libro Democracia plebiscitaria y estado de derecho de Oswaldo Chacón Rojas abre el debate sobre ejercicios democráticos como el de 2021, cuando se votó la condena de expresidentes, señalando la descalificación del mismo sin considerar los aspectos teórico-políticos en juego
Aquínoticias Staff
La presentación del libro “Democracia plebiscitaria y estado de derecho”, escrita por Oswaldo Chacón Rojas, abrió un espacio de reflexión sobre el uso de las consultas populares en México, en particular la que se llevó a cabo en 2021 por iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador. Esta consulta buscaba que la ciudadanía decidiera si debían presentarse cargos penales contra los expresidentes del país por los efectos negativos de sus gobiernos en el ámbito social, político y económico. En su intervención, Chacón Rojas explicó que el libro responde a la necesidad de iluminar el debate teórico y político en torno a este inédito ejercicio plebiscitario, más allá de las estrategias electorales que pudieron haber influido en su realización. Según el autor, «es crucial analizar los aspectos teórico-políticos sin prejuicios», destacando que muchos de los críticos descalificaron el proceso sin prestar suficiente atención a los postulados teóricos en juego.
El autor subrayó que la consulta de 2021 reveló una confrontación entre dos proyectos de democracia en México. Los opositores a la consulta se basaron en una concepción liberal de la democracia, en la cual las instituciones representativas son esenciales para garantizar derechos y libertades. Desde esta perspectiva, la voluntad popular se expresa a través de elecciones periódicas, lo que limita el uso de consultas populares a casos excepcionales, excluyendo la aplicación de la ley de estas dinámicas. En contraste, los promotores de la consulta defendieron una visión participativa y popular de la democracia, donde la representación puede ser prescindible si entra en conflicto con la voluntad directa del pueblo. Este enfoque respalda el uso de mecanismos plebiscitarios para generar cambios institucionales y transformar el régimen político vigente.
Chacón Rojas señaló que el debate sobre estas dos visiones debería ser teórico y no moralista, ya que los prejuicios previos y las descalificaciones solo han polarizado más las discusiones en México. «La polarización entorpece el análisis teórico-político necesario para entender los hechos», afirmó. El objetivo del libro, aseguró, no es presentar nuevas teorías, sino ordenar las ideas y ofrecer parámetros claros para interpretar los eventos en torno a la consulta de 2021.
Durante la presentación, otros expertos como el doctor Eduardo Ramírez Aguilar coincidieron con el autor en la importancia de la obra para entender las recientes reformas en materia de consultas populares y revocación de mandato. Ramírez Aguilar se mostró partidario de una democracia plebiscitaria y cercana al ideal del poder del pueblo, subrayando que las consultas deben ser un instrumento clave para el empoderamiento ciudadano. Destacó que trabajos como el presentado contribuyen a una mejor comprensión teórica de lo que está ocurriendo en el ámbito político en México.
Por su parte, el doctor Jaime Cárdenas resaltó la relevancia de este tipo de análisis, argumentando que es esencial entender que no existe una única forma de democracia. Señaló que en el ámbito académico, político y jurisdiccional es necesario reconocer las diferentes alternativas a la democracia liberal. Para Cárdenas, este tipo de estudios son cruciales para ampliar la visión sobre cómo la democracia puede ser desarrollada y aplicada en contextos diversos.
La doctora Pilar Hernández también aportó una revisión detallada de los capítulos del libro, destacando los desafíos que representó el uso de mecanismos plebiscitarios para la concepción tradicional del Estado de derecho en México. En su análisis, subrayó que la consulta de 2021 desafió las nociones tradicionales de cómo deben interactuar la ciudadanía y el gobierno en la toma de decisiones.
Finalmente, el doctor César Iván Astudillo Reyes resaltó la importancia de la publicación en un contexto en el que se está debatiendo la reforma judicial en México. Enfatizó que contar con estudios de esta naturaleza es fundamental para orientar los debates teóricos y políticos que rodean a las reformas, ya que proporcionan un marco más claro para la comprensión de los cambios propuestos.
Este libro llega en un momento clave, donde las consultas populares y los mecanismos plebiscitarios se están posicionando como herramientas fundamentales para la interacción entre el Estado y la ciudadanía. La obra invita a reflexionar sobre cómo estos instrumentos pueden moldear el futuro de la democracia en México y cuál es su verdadero impacto en la estructura política del país.
