La propuesta no llegó ni siquiera al pleno del Congreso del Estado porque fue rechazada en Comisiones Unidas
Sonia Gerth / Cimac Noticias
Ciudad de México. Las diputadas y diputados que integran las Comisiones Unidas de Justicia y Salud Pública de Guanajuato recharazon el dictamen de dos iniciativas de reforma en materia del embarazo. Con esta votación, el estado falló en convertirse en la tercera entidad mexicana en despenalizar el aborto, después de Ciudad de México y Oaxaca.
El dictamen analizó dos iniciativas; una propuesta por el partido PRD que proponía reformar el Código Penal, la Ley de Atención y Apoyo a la Víctima y al Ofendido del Delito, la Ley de Salud y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para permitir la interrupción legal del embarazo en tres causales: Antes de la semana 12 de gestación, cuando la mujer corra un riesgo grave a su salud, o cuando el producto presente alteraciones genéticas o congénitas que resultan en un riesgo de sobrevivencia de él mismo.
La otra iniciativa, presentada por el grupo parlamentario del partido Morena, proponía modificar el Código Penal, y definía el aborto como «la interrupción del embarazo a partir de las doce semanas de gestación», y preveía que el aborto no es punible cuando es por culpa de la mujer embarazada, el embarazo resultado de una violación o una inseminación artificial no consentida, o si presenta riesgos para la salud de la madre o del producto.
Las instancias que hicieron dictamen de las dos iniciativas, la Procuraduría de los Derechos Humanos, la Coordinación General Jurídica, el Supremo Tribunal de Justicia, el Instituto para las Mujeres Guanajuatenses, la Fiscalía General y el Instituto de Investigaciones Legislativas coincidieron en que ambas propuestas eran contrarias a lo establecido en el artículo primero de la Constitución Política Local.
En 2009, se reformó el artículo 1 de la constitución local para «proteger a todo ser humano desde su concepción». En la sesión técnica donde se dio lugar a los planteamientos de representantes de las instituciones, el día de ayer, Tatiana Guerrero, del Instituto para las Mujeres Guanajuatenses (IMUG), expuso que las iniciativas podrían «generar un retroceso», pues ciertos aspectos ya se encontrarían regulados por la Norma Oficial Mexicana 046. Las iniciativas no darían oportunidad a las mujeres de ejercer su derecho a la salud, y «les dará claridad a las personas que tienen que perseguir los delitos o aplicar las sanciones de manera justa», dijo.
En su participación, el diputado Ernesto Prieto Gallardo, de Morena, subrayó la importancia de que las mujeres decidan sobre su cuerpo: «No podemos hablar de que el estado de Guanajuato es garante de Derechos Humanos cuando históricamente ha habido mujeres guanajuatenses presas por realizar una elección sobre ellas mismas y muchas otras sin voluntad propia al haber tenido una interrupción de su embarazo de manera espontánea. Guanajuato es de los estados con una restricción muy dura sobre el penalizar a la mujer que interrumpe su embarazo, ya que las únicas dos causales que el Código Penal avala para que no sean punibles es la violación e imprudencial culposo», agregó.
Durante la sesión de hoy, el diputado Raúl Humberto Márquez Albo habló en contra del proyecto de dictamen y señaló que ninguna de las propuestas habían sido desechadas jurídicamente, y que el debate se centró sobre el aspecto ideológico y no sobre el fondo, que era el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.
Agregó que la criminalización del aborto no había detenido a nadie y que lo que el estado penalizaba era a la pobreza, ya que las mujeres habían abortado desde siempre, las que tenían recursos en clínicas privadas, con médicos calificados, y las pobres en lugares y condiciones inseguras, donde en la mayoría de los casos ponían en riesgo su vida.
Con votos del PAN, rechazadas las iniciativas
La congresista Vanessa Sánchez Cordero, del PVEM, argumentó que derivado de la lectura del dictamen se podía ver que se incorporaba el estudio del Instituto de Investigaciones Legislativas «para reforzar sólo un punto de la discusión, aferrados a defender el derecho de la vida desde la concepción» y dirigían todo el estudio a defender ese argumento sin abordar el resto, como los Derechos Humanos de las mujeres.
Varias de las y los diputados del PAN, que tienen mayoría tanto en las Comisiones Unidas de Justicia y Salud Pública como en el Congreso, se expresaron a favor del dictamen, es decir, en contra de la despenalización de la interrupción del embarazo. Finalmente, el dictamen fue aprobado con 6 votos a favor y 3 en contra.
Organizaciones de Derechos Humanos de las mujeres y feministas, que en la mañana habían organizado un «pañuelazo virtual» para dar apoyo a los planes de legalizar la interrupción del embarazo, expresaron su determinación de seguir luchando hasta que realice el proyecto de ley. «No descansaremos hasta que las mujeres dejen de ir a la cárcel por abortar, hasta que las mujeres dejen de morir solas por intentar», escribió el Colectivo Verde Aquelarre en Twitter.
«No fue pero #SeráLeyGuanajuato», escribieron varias usuarias. «Los provida creen que al evitar que se legalice el aborto este va a desaparecer, lo único que ocasionan es que las mujeres deban abortar de manera clandestina, que en muchos casos termina en la muerte», opinó otra. Y el colectivo Sandía Digital recordó: «Cada vez que votamos por un(a) diputado/a, debemos pensar en nuestras hijas, hermanas y amigas. Hoy diputados del PAN y del Movimiento Ciudadano votaron contra el derecho de las mujeres a abortar sin arriesgar su vida.»
Otras usuarias se mostraron combativas: «Pero también, ganamos amigas, compañeras y colectivos feministas, ganamos unión y fuerza. Nunca más tendrán la comodidad de nuestro silencio», escribió una usuaria, mientras que otras, pocas horas después de la votación, iniciaron una petición en change.org para pedir firmas por la legalización del aborto en Guanajuato.
