La reforma #SinVotoNoHayDinero, que recorta el financiamiento a los partidos políticos no sólo abre la posibilidad para que en otros estados de la República sea implementada, sino que también pueda ser usada para «castigar» a los partidos políticos, advirtió el consejero presidente del IEPC
Elizabeth Marina / Portavoz
[dropcap]L[/dropcap]a llamada Ley Kumamoto, del diputado de Jalisco Pedro Kumamoto, que fue aprobada el pasado lunes 28 de agosto por la Suprema Corte de Justicia (SCJN), deja la puerta abierta para que otras entidades federativas también la implementen porque establece que el dinero que se otorgará a los partidos políticos será por votos reales recibidos y no por registros en el padrón electoral.
La iniciativa #SinVotoNoHayDinero que ya es constitucional podría incentivar que haya poca participación ciudadana con el ánimo de castigar a los partidos políticos, declaró Oswaldo Chacón Rojas, consejero presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).
Al ser cuestionado respecto a la reciente aprobación de la SCJN y las reacciones que podría generar en el estado, dijo, que aunque la Corte haya dictaminado su constitucionalidad, eso no significa que sea lo mejor, toda vez que a raíz de la sentencia se abre la posibilidad que en el Congreso local haya incertidumbre y obligue a los legisladores a hacer un análisis sobre cuál es ahora el mejor modelo a seguir y en consecuencia, se modifiquen las fórmulas en el estado.
«En lo personal, prefiero un modelo constitucional en donde únicamente se disminuye el porcentaje de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para bajar el monto de los partidos políticos pero creo que la fórmula que se ha ensayado en el estado puede ser menos contraproducente que la Ley Kumamoto, porque se corre el riesgo de incentivar que haya poca participación con el ánimo de castigar a los partidos políticos», consideró.
La Ley Kumamoto, que fue avalada en junio pasado por el Congreso de Jalisco y aprobada con siete votos a favor y cuatro en contra el 28 de agosto por la SCJN, propone que los partidos políticos reciban dinero en razón al número de personas que convencen para votar, que se multiplique la votación válida emitida (votos nulos y en blanco no se contarán) por el 65 por ciento de la UMA; lo que de acuerdo con el diputado independiente, obligaría a los partidos a esforzarse para que las personas voten en las elecciones.
#SinVotoNoHayDinero estima un ahorro anual de 180 millones de pesos en el congreso de Jalisco, y tras su aprobación Kumamoto ha declarado que quiere la ley en todo el país.
