La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió dos consultas al Pleno para evaluar si la Corte tiene la facultad de suspender el proceso de reforma, lo que podría representar un obstáculo para las iniciativas de la 4T; ¿será factible?
Aquínoticias Staff
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, ha iniciado un proceso de consultas crucial en el marco de la polémica reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y su administración, conocida como la Cuarta Transformación (4T). En respuesta a las solicitudes presentadas por jueces y magistrados, Piña ha decidido abrir dos consultas al Pleno para evaluar si la Corte tiene la facultad de suspender el proceso de reforma, lo que podría representar un obstáculo para las iniciativas de la 4T.
Esta acción, que ha generado un intenso debate en los círculos políticos y judiciales, pone de manifiesto las tensiones entre los poderes del Estado en torno a la Reforma Judicial, un proyecto clave del gobierno de López Obrador, que busca modificar el funcionamiento del Poder Judicial con la finalidad de hacerlo más accesible y menos corrupto, según el discurso oficial.La posición de la SCJN: ¿Puede suspender la reforma?El principal cuestionamiento que enfrenta la Corte es si Norma Piña, en su rol de presidenta, tiene la facultad para ordenar una suspensión temporal del proceso legislativo hasta que el Pleno se pronuncie sobre el fondo del asunto. La ministra ha lanzado un «sondeo» entre los ministros y ministras de la Corte para determinar si puede actuar de esta manera, con base en la solicitud presentada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED).Según el documento al que tuvo acceso Reforma, el acuerdo de Piña somete al Tribunal del Pleno la posibilidad de que la Presidencia de la Corte emita medidas cautelares que suspendan la reforma constitucional en curso. Este proceso ha sido turnado a la ministra Lenia Batres, quien es cercana a la 4T y ha expresado su respaldo a la reforma impulsada por el presidente.El periodista Víctor Fuentes, experto en temas judiciales, señaló que este tipo de consultas son comunes en la SCJN y tienen como objetivo aclarar las rutas a seguir en casos donde existen dudas sobre los procedimientos. Sin embargo, en este caso específico, la consulta adquiere una relevancia especial debido al contexto político.Contexto político: la Reforma Judicial bajo la lupaLa Reforma Judicial promovida por López Obrador ha sido motivo de controversia desde su anuncio. Mientras el gobierno sostiene que estas modificaciones buscan democratizar el acceso a la justicia y combatir la corrupción en el sistema judicial, críticos han expresado su preocupación por el riesgo de una mayor centralización del poder en el Ejecutivo.Norma Piña, quien ha mantenido una postura independiente desde su nombramiento como presidenta de la SCJN en 2022, se encuentra ahora en el centro de esta pugna de poderes. La consulta que ha lanzado al Pleno pone de relieve la independencia del Poder Judicial y su capacidad para actuar como contrapeso ante las iniciativas del gobierno.Impacto social y jurídico de la Reforma JudicialLa posibilidad de una suspensión temporal de la reforma tiene importantes implicaciones para el sistema de justicia en México. Por un lado, está en juego la implementación de cambios que podrían afectar tanto a jueces y magistrados como a los ciudadanos que recurren al Poder Judicial para resolver conflictos. Por otro, se abre una discusión sobre los límites del poder de la SCJN y su papel en la vida política del país.La JUFED ha manifestado su preocupación por el impacto que la Reforma Judicial tendría en la autonomía de los jueces y magistrados, argumentando que ciertos aspectos podrían debilitar su capacidad para tomar decisiones de manera imparcial. Esta postura ha sido respaldada por algunos sectores de la oposición política, que ven en la reforma un intento del gobierno por controlar al Poder Judicial.El futuro de la reforma: ¿qué esperar?En medio de este panorama, el Pleno de la Corte tendrá que decidir si la presidenta Piña puede o no actuar para detener temporalmente el proceso de reforma. Este debate no solo determinará el destino de la Reforma Judicial, sino que también enviará un mensaje sobre la fortaleza y autonomía del Poder Judicial en México.A medida que se espera la resolución, el país se mantiene atento a las implicaciones de este enfrentamiento entre la SCJN y la administración de López Obrador. La respuesta de la Corte será clave para definir el futuro de la justicia en México y el equilibrio entre los poderes del Estado.
