Tuxtla Gutiérrez y Tapachula junto con Palenque, Chiapa de Corzo y Ocotepec figuran entre los 28 ayuntamientos de la entidad que no han dado a conocer la información sobre el comportamiento y evolución tanto de sus finanzas como de su deuda pública
Portavoz Staff
[dropcap]T[/dropcap]uxtla Gutiérrez y Tapachula figuran entre los 28 municipios de la entidad que no han dado a conocer la información sobre el comportamiento y evolución tanto de sus finanzas como de su deuda pública, de acuerdo con el Sistema de Alarmas recién presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Portavoz, en su edición 275, informó que Chiapas se encontraba entre los estados con mayor número de municipios que no participaron en el ejercicio de transparencia; ahí destacaron Palenque, Chiapa de Corzo y Ocotepec.
De acuerdo con datos retomados de El Financiero, los municipios que no entregaron información suficiente para ser evaluados enfrentarán restricciones para registrar financiamientos y obligaciones en el Registro Público Único; estas limitaciones persistirán hasta que hagan llegar los elementos necesarios para realizar la medición del endeudamiento.
De las demás entidades, el caso de Veracruz es el que resalta, pues 141 ayuntamientos no entregaron datos suficientes para que la dependencia evalúe su nivel de endeudamiento, entre los que se encuentran Chicontepec, Córdoba, Papantla, Poza Rica y Veracruz.
Le siguen Oaxaca, con 55 ayuntamientos incumplidos; en tercer lugar está Jalisco, con 53 municipios, entre los que figuran Chapala y Tlaquepaque; y en Chihuahua, 34.
Kristobal Meléndez, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, consideró que el hecho de que varios municipios no entregaron información se puede explicar por tres motivos: no tienen deuda, no entregaron porque aún no es obligatorio o porque son opacos y pudieron presentar cifras en ceros.
