El fenómeno therian, viral en redes, reúne a jóvenes que se identifican simbólicamente con animales. Especialistas aclaran que no es un trastorno, salvo cuando genera aislamiento o desconexión de la realidad
AquíNoticias Staff
En las últimas semanas, redes sociales como TikTok e Instagram se han llenado de videos de jóvenes caracterizados como animales: máscaras de zorros, lobos, gatos o aves, acompañadas de movimientos y conductas que imitan a estas especies. El fenómeno, conocido como therian, ha generado sorpresa, memes y también controversia.
Las personas que se identifican como therian afirman sentir una conexión psicológica o espiritual con un animal no humano. No se trata —según especialistas— de que crean literalmente que son animales, sino de una vivencia interna de identidad que puede ser mental, emocional o simbólica. Para quienes forman parte de esta subcultura digital, no es cosplay ni simple representación estética: es una expresión de identidad.
Psicólogas como Andrea Anaya han aclarado que el fenómeno no está reconocido como trastorno por la American Psychiatric Association ni aparece en el DSM-5, manual utilizado para diagnósticos clínicos. “Que algo no sea diagnosticable no significa que no merezca análisis”, matiza la especialista, subrayando que no debe asumirse automáticamente como problema de salud mental.
Otras expertas, como Rebeca Rodríguez, explican que este tipo de identificación puede formar parte de procesos normales de exploración de identidad, especialmente durante la adolescencia. En esta etapa, la búsqueda de pertenencia y construcción del “self” suele expresarse a través de símbolos culturales, algo que históricamente ha ocurrido con tribus urbanas como punks, emos o hippies.
Desde esta perspectiva, el fenómeno therian podría entenderse como una forma contemporánea de exploración identitaria amplificada por las redes sociales. La diferencia es que ahora estos procesos se realizan frente a millones de espectadores, lo que aumenta la exposición, el juicio público y la viralización.
Sin embargo, los especialistas coinciden en que el límite aparece cuando la identificación genera aislamiento extremo, pérdida de contacto con la realidad o sufrimiento significativo. En esos casos, ya no se hablaría únicamente de cultura digital, sino de una situación clínica que requeriría atención profesional.
Más allá de la polémica, los expertos recomiendan abordar el tema desde la diversidad humana y el diálogo, evitando tanto el estigma como la romantización acrítica. La pregunta de fondo, señalan, no es si alguien se identifica con un animal, sino qué necesidades emocionales, simbólicas o de pertenencia se están expresando detrás de esa identidad.
