El titular de la Jucopo afirmó que ante la falta de acuerdos no se realizaron los nombramientos y no por omisión; dijo esperarán la resolución de la SCJN para la designación de los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales
Aquínoticias Staff
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no ha podido sesionar desde hace más de 120 días por la falta de quórum legal en su Pleno. Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este jueves que el Senado de la República fue omiso al no nombrar a los comisionados que faltan.
Por su parte, el chiapaneco y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado (Jucopo), Eduardo Ramírez Aguilar (ERA), le contestó a la SCJN que “El Senado ha cumplido con su responsabilidad constitucional (…) A finales de abril se sometió a consideración del Pleno una propuesta para cubrir la vacante de un integrante del INAI, pero no se alcanzó la mayoría calificada que se requiere para ello”.
Por otro lado, el legislador publicó en su cuenta de Twitter que “Ante el desechamiento y retorno del proyecto de sentencia a la controversia constitucional promovida por el INAI, en el Senado de la República seguiremos atentos en el mes de agosto para los efectos que resuelva la SCJN”. Agregó que no hay condiciones para realizar una sesión ordinaria.
Cabe recordar que el pasado 11 de julio la comisionada presidenta del INAI se pronunció en torno a la inoperancia que el INAI sostiene desde finales de marzo, cuando el comisionado Francisco Acuña Llamas finalizó su periodo en el cargo, en donde el instituto se quedó con cuatro de los cinco comisionados que deben integrar el Pleno para sesionar, -aunque este órgano autónomo tiene un total de siete espacios-.
Al respecto también advirtió tanto en el Pleno del INAI como en sus redes sociales que el hecho de perder al INAI o dejar que este muera, es también renunciar a la democracia, ya que consideró que el INAI es por sus funciones un contrapeso frente al poder público, y que el hecho de mantenerlo sin sesionar, se están “Mutilando los derechos de las personas”, así como contra las libertades y la democracia. “No hay democracia que pueda vivir sin transparencia”, dijo.
