El organismo advierte que, aunque la presidenta se ha pronunciado contra la censura, persisten mecanismos de control y hostigamiento legal que vulneran la libertad de prensa
AquíNoticias Staff
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió un aumento preocupante del acoso judicial contra periodistas y medios de comunicación en México durante el primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien —según el organismo— ha mantenido prácticas de control informativo pese a pronunciarse públicamente contra la censura.
En su más reciente informe país, la SIP señaló que Sheinbaum “se mostró contraria a la censura; pero, al mismo tiempo, adoptó medidas que refuerzan el control gubernamental sobre el acceso de los medios y sobre la regulación de telecomunicaciones”.
El organismo regional con sede en Miami subrayó que, aunque existe una mayor inversión en publicidad estatal, la distribución de recursos sigue siendo discrecional y utilizada como mecanismo de presión política.
“Todavía se mantienen reglas discrecionales para favorecer a unos sobre otros”, indica el documento.
El acoso judicial, la nueva mordaza
De acuerdo con datos de Artículo 19 México, citados en el informe, 51 periodistas y comunicadores enfrentaron procesos judiciales o denuncias penales por su trabajo informativo durante el primer semestre del año. La SIP consideró esta práctica como una “nueva forma de censura” que reemplaza la violencia física por la persecución legal.
Entre los casos más alarmantes destaca el de Jorge Luis González Valdez, exdirector del diario Tribuna de Campeche, procesado por “incitación al odio y violencia de género” tras denuncias de la gobernadora Layda Sansores. Un juez ordenó cerrar el medio por dos años, prohibirle ejercer el periodismo y someter sus textos a un censor judicial.
Otro caso emblemático es el de Karla María Estrella, sancionada por el Tribunal Electoral federal por un comentario en la red X sobre presunto nepotismo. Se le impuso una multa, disculpa pública diaria por 30 días y su inclusión en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género hasta 2027, sanción que la ciudadana llevará ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En Tamaulipas, el columnista Héctor de Mauleón y el diario El Universal fueron denunciados por calumnia y violencia política de género tras publicar una investigación sobre presuntas redes de corrupción. Aunque el INE descartó violencia de género, ordenó retirar la columna y multó al medio.
Opacidad y control informativo
La SIP también criticó el desmantelamiento del Instituto Nacional de Transparencia (INAI) y su reemplazo por la oficina Transparencia para el Pueblo, que —según el informe— “desechó el 99.6 % de las solicitudes de información”.
El documento advierte que esta sustitución redujo de manera drástica el acceso público a datos oficiales, generando un entorno de opacidad institucional incompatible con el discurso de apertura gubernamental.
Sheinbaum: discurso ambivalente, control constante
Aunque la presidenta ha calificado como “excesivos” algunos casos de acoso judicial, también ha endurecido su discurso contra medios que investigan actos de corrupción de administraciones anteriores.
La SIP reconoce, sin embargo, que Sheinbaum intervino públicamente para frenar un artículo de la nueva Ley de Telecomunicaciones que habría permitido al gobierno bloquear plataformas digitales.
El balance del organismo es contundente: en México persiste un ambiente de hostigamiento legal y censura indirecta, donde el poder judicial se utiliza como arma de intimidación política contra periodistas críticos.
Vía La Silla Rota