El Pleno de la Suprema Corte invalidó restricciones al cambio de identidad de género para menores en Guerrero, reforzó el sistema nacional de transparencia, validó medidas para jueces en Chihuahua y anuló una norma penal estatal
AquíNoticias Staff
SCJN emite resoluciones clave en derechos, transparencia y justicia
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una serie de resoluciones relevantes que impactan en derechos humanos, transparencia institucional y distribución de competencias entre la federación y los estados.
Entre los temas abordados por el Pleno se encuentran la identidad de género de menores de edad, el acceso a la información frente a partidos y sindicatos, el retiro anticipado de personas juzgadoras en Chihuahua y la regulación de delitos de privación de la libertad.
Corte elimina restricción de edad para cambio de identidad de género en Guerrero
El máximo tribunal invalidó disposiciones de la Ley Número 239 de Reconocimiento y Derechos de las Personas de la Comunidad LGBTTTIQ+ del Estado de Guerrero que exigían ser mayor de 18 años para rectificar el acta de nacimiento conforme a la identidad de género autopercibida.
El Pleno concluyó que la restricción vulneraba los derechos a la igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad y a la identidad personal y de género de niñas, niños y adolescentes.
Estos derechos se encuentran reconocidos en los artículos 1° y 4° de la Constitución, así como en instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención sobre los Derechos del Niño.
La Corte reiteró que la identidad de género es un componente esencial de la identidad personal y que el Estado debe garantizar procedimientos administrativos ágiles, confidenciales y accesibles para adecuar documentos oficiales a la identidad autopercibida.
Asimismo, determinó que las niñas, niños y adolescentes trans e intersex no pueden ser excluidos del procedimiento de rectificación registral únicamente por su edad.
El Congreso de Guerrero deberá emitir en un plazo de 12 meses una regulación que permita a menores acceder a este derecho con acompañamiento de sus representantes y bajo estándares de derechos humanos.
Corte refuerza sistema nacional de transparencia
En otra resolución, la Suprema Corte declaró inválidas diversas disposiciones de las leyes de transparencia y protección de datos personales de Puebla y Chiapas, al considerar que otorgaban facultades a autoridades estatales para revisar solicitudes de información relacionadas con partidos políticos y sindicatos.
El Pleno explicó que, tras la reforma constitucional de 2024 en materia de simplificación orgánica, estas funciones corresponden exclusivamente a autoridades federales especializadas.
Entre ellas se encuentran:
- Instituto Nacional Electoral (INE)
- Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral
- Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje
La Corte advirtió que permitir que órganos estatales revisen estas solicitudes generaría duplicidad de funciones y rompería el diseño nacional del sistema de transparencia.
Con esta decisión, cualquier solicitud de información relacionada con partidos o sindicatos deberá tramitarse ante autoridades federales, garantizando un criterio homogéneo en todo el país.
SCJN valida jubilación anticipada para jueces en Chihuahua
El Pleno también resolvió que las medidas de jubilación y retiro anticipado para personas juzgadoras en Chihuahua son constitucionales, al analizar disposiciones derivadas de la reforma judicial.
La Corte explicó que estas medidas buscan mitigar los efectos de la terminación anticipada de cargos derivada del nuevo modelo de elección judicial.
Según el tribunal, las disposiciones no constituyen privilegios, sino una medida transitoria para proteger derechos laborales de jueces y magistrados que dejaron su cargo debido al rediseño institucional.
Además, determinó que las pensiones y compensaciones se ajustan a los principios de eficiencia, transparencia y uso responsable del gasto público establecidos en el artículo 134 constitucional.
Corte invalida reforma penal de Guerrero
Finalmente, la SCJN invalidó el artículo 191 del Código Penal de Guerrero, que había sido reformado en 2025 para aumentar penas y agravantes del delito de privación ilegal de la libertad.
El tribunal concluyó que esa materia corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión, conforme al artículo 73 constitucional.
La Corte recordó que desde la reforma de 2015, los estados no pueden modificar agravantes ni sanciones relacionadas con delitos de privación de la libertad, ya que estas se regulan mediante la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.
Con esta decisión se busca evitar que cada estado establezca su propio catálogo de penas y agravantes, garantizando una regulación uniforme en todo el país.
