Ajuste de cinturón ¡Más!
Y en efecto tal y como se nos viene amenazando a los mexicanos, habrá que empezarle a hacer un par de orificios adicionales a nuestro, ya de por sí, famélico cinturón; porque tal y como lo anunciaron, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017, considera recortes del orden de los 240 mil millones de pesos respecto de lo autorizado en el 2016 y del que aún no sabemos cuánto de los $ 4″763,674″800,000.00 (cuatro billones seiscientos setenta y cuatro mil ochocientos millones de pesos) finalmente se ejercerán o quizá, se sobregire. Es verdaderamente inaceptable cómo nuestra clase política y la elite gobernante, nos salen a decir un día X de un año Y por un funcionario Z y con la mayor insensibilidad, que el presupuesto nacional va a sufrir recortes por, lo mismo da por la caída de los precios del petróleo o la devaluación del peso frente al dólar; que la caída del volumen de exportación del crudo que a su vez se debe a la baja de extracción y producción de barriles. Pero igual encuentran pretexto en la incertidumbre y errático comportamiento de los mercados financieros por la campaña presidencial en los Estados Unidos entre Hilary Clinton y Donald Trump y mil justificaciones más. Es cierto y se ha dicho de manera coloquial eso de que cuando a USA le da un resfriado; ¡a México le da pulmonía! agravada con chicongunya y sika. Pero no ni nunca se refieren a los factores de estricto orden interno como es el dispendio, nula política de austeridad del gasto en síntesis, una ausencia infinita de diseño de políticas públicas enfocadas al combate a la pobreza, a la igualdad de oportunidades ¡mucho menos a una idea estructural de redistribución de la riqueza! Al combate a la corrupción y la impunidad. A la aplicación pareja de la ley. Pero para ilustrar los recortes que sufrirá el presupuesto 2017 respecto del que corre 2016, recurriré a algunas cifras en rubros significativos empezando que, según fuentes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en su portal ppef.hacienda.gob.mx el anteproyecto de presupuesto alcanza la suma de 3 billones 487 mil 456.7 millones de pesos. Cabe considerar que en estas cifras no se incluyen algunos conceptos como; Aportaciones al ISSSTE y subsidios, transferencias y apoyos fiscales a entidades de control directo y empresas productivas del estado, de acuerdo a notas al calce de la propia fuente. Es decir según consigna el cuadro informativo denominado «Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2017; Análisis Administrativo Económico del Gasto Programable»; en una primera lectura las cifras del ISSSTE por 263 mil 589.3 millones de pesos más 723 mil 554.2 millones de las empresas productivas del estado (Pemex 391, 400.2 mdp y CFE otros 332,454.0 mdp) nos arroja un total de 987 mil 443.5 millones de pesos que sumados a la cifra arriba expuesta de 3 billones 487.4 mil millones de pesos alcanzan los 4 billones 474 mmdp, que sería el total para 2017 que al compararlos con lo autorizado para este año 2016, nos arroja una cifra de recorte por 288 mmdp. La diferencia para ajustar a los 240 mil millones que señala Hacienda federal de ajuste, estaría en otros conceptos. ¡Uff que denso! Pero espero quede más o menos claro. Es la pretensión.
La cosa es que vamos para abajo en los recursos que, al menos en teoría, se destinan para que los mexicanos cada vez estemos mejor de salud, en calidad educativa y cobertura así como más y mejor alimentada; con más empleos y oportunidades y… «engañado vas a morir» decimo acá. Pero déjenme les aporte algunas cifras desagregadas que nos ilustren con mayor certeza, por qué dicen nuestros políticos y gobernantes que para este 2017 habremos de apretarnos más el cinturón ¡el nuestro claro! no los Gucci o Calvin Klein de la elite gubernamental de sus tres niveles, me queda claro. Empezaremos por comparar los recursos que el presidente Enrique Peña Nieto, a través de su secretario de Hacienda, envío a la Cámara de Diputados que es la instancia legislativa que tiene la potestad de aprobarlo o modificarlo, y que precisamente en estos momentos está en sus manos la aprobación. Para mayor entendimiento, en lugar de Ramos administrativos, optaremos por hablar de Secretarías de estado, que para los efectos comparativos resulta más entendible. Para la secretaría de Salud el PEF (Presupuesto de Egresos de la Federación) consigna un monto de 121 mil millones de pesos (mmdp) que resulta menor al autorizado para 2016 por el orden de los 11 mil millones. Para la secretaría de Educación el recorte alcanza los 37 mil 200 mdp quedando en 265 mil 704.2 mdp; en la secretaría de Comunicaciones y Transportes aproximadamente 28 mil 500 mdp dejarán de ser recursos detonantes de empleos e infraestructura carretera y de telecomunicaciones. En la secretaría de Agricultura. Ganadería, Pesca, Desarrollo y Alimentación, digo ya de por sí castigada en el pasado y en franco declive presupuestal, se verá disminuida su capacidad de acción en al menos 22 mil 500 millones, cifra que representa poco más del 33 % de lo presupuestado ejercer para el próximo año que es por 62 mil 158 mdp. A la SEDATU para el año 2017 respecto al año base de comparación, se le aplica un moche presupuestal de 10 mil millones (+ -) y a la secretaría de Economía casi 5 mil mdp. Y así por el estilo a la SEMARNAT ¡20 mil millones! (tiene un presupuesto de más de 55 mil para este año ¿?); a la poderosa secretaría de Gobernación del presidenciable Miguel Ángel Osorio Chong, le aplicaron un recorte de 9 mil 500 millones de pesos, lo peor que ahí se fue lo que se consideraba para prevención del delito. Al CONACYT, institución que fomenta la investigación y la creación de ciencia y tecnología, le aplicaron un doloroso recorte de 7 mil mdp. A la SEDESOL apenas un pequeño ajuste de 4 mil millones para quedar en un monto presupuestal de 105.3 mil millones de pesos. En tanto a PEMEX el recorte fue de 88 mil millones de pesos y por contrario a la CFE se le darán 33 mil millones más. Concluyo con los montos presupuestales para algunos Ramos Autónomos, que como podrá observar algunos no solo no hubo recorte sino incrementaron su asignación como son: Poder Legislativo 15 mil 068 mdp, un poco más de mil millones respecto al 2016 y; Poder Judicial 75 mil 477 millones de pesos, superior en números absolutos cerca de 12 mil mdp, sobre lo autorizado en 2016. Al INE 15 mil millones, a la CNDH mil 700 millones, al INAI 955.9 millones y al INEGI 7 mil 290.7 mdp, montos que siendo menores al 2016, casi se mantienen igual. ¡Uf, re uf y recontra uf!; seguro amable lector, ya hace rato le dio vuelta a la página y lo entiendo. Pero si aún no, concluyamos juntos.
Pues bien ahí tiene algunas cifras que como suelen ser, son duras y frías. Pero sin duda alimentaran la misma, para empezar a imaginar lo que nos espera en el ya cercano 2017; sí ya de por sí nos está llevando la chingada sin recursos con estos pinches gobiernos de «merde» sátrapas y corruptos el único futuro seguro, es precisamente eso; que no lo hay. Abundaremos en próximas entregas sobre el impacto probable que estos recursos que han sido cercenados del presupuesto 2017 nos impactaran. Por ahora duerman bien, ya habrá tiempo para el insomnio. Eso sí se lo aseguro.
Ya de salida (#3de3)
1.- Hoy en el Senado de la República convocados -se supo- por el senador chiapaneco Zoé Robledo, asistieron un grupo de senadoras y senadores que como condición para estar presentes era la de haber presentado su #3de3, decía a la presentación de un libro cuyo título sugestivo es «Corrupcionario Mexicano», que de manera divertida y sarcasmo a flor de piel, va llevándonos de la mano por los caminos anecdóticos y dicharacheros de conceptos incluso populares, que definen, con ingeniosa percepción, el tema de la corrupción. No sé si les alcanzó en eta edición a consignar una dominguera, como aquella expresión netamente bíblica de: «quien esté libre de culpas que lance la primera piedra» dicha recién por nuestro primer apedreado presidente Peña. Pero en fin de algo así trata. Esto lo vi en vivo y en directo por Facebook ayer al filo de medio día. El autor de la idea original se hizo saber, fue del Presidente de la Organización no gubernamental «Opciona» Alejandro Legorreta González ahí presente al igual que el actor, director y activista Diego Luna, quien prologó dicha obra, que sin duda se volverá libro de cabecera para todos los mexicanos. Además contiene la ilustración de un buen de caricaturistas y moneros del país. No les cuento más, mejor cómprelo. Le hará reír pero igual y es la intención, reflexionar. La corrupción ¡No Somos Todos! La solución ¡Sí!…// 2.- Dice Fernando Castellanos alcalde capitalino, que hubo saldo blanco en Tuxtla durante el festejo del Día de Muertos, y dice bien. Revisando la prensa, por cierto escasa en estos días precisamente por el puente mortal que produjo tal celebración, pues, en efecto no se consignaron hechos que lamentar al menos no en materia delictiva. No dudo que por ahí uno que otro conato de bronca al calor de las chelas, pero no pasó a mayores y sobre todo ya ve que los chavos que se van de antro a veces se pasan, y luego ahí viene las consecuencias de accidentes que pueden volverse mortales ¡y en qué fechas! Al menos aquí en Tuxtla no tuvimos hechos que lamentar como por ejemplo y hay que destacarlo, lo sucedido en el municipio de Ecatepec Estado de México, en dónde unos tipos disfrazados de payasos que iban en una moto señalan versiones periodísticas, balearon a un hombre y a su menor hijo de 11 años de edad. El padre murió y el menor se encuentra grave pero estable en un nosocomio de esa entidad. Qué pena y que grave…// 3.- Y miren ustedes, no todo es la nota de las acciones que determinada institución sobre todo del orden público y quienes las presiden, son temas a destacar que es correcto. Sino también de vez en cuando y si es sistemático más mejor, mirarnos hacia adentro y en este caso es lo que destaco hoy respecto al INIFECH y su director general Eduardo Zenteno Núñez (la otra vez hasta de apedillo le cambie je), quien ayer reconoció a un grupo de trabajadoras y trabajadores de esa institución quienes fueron reconocidos como trabajadores del mes. Aquí sus nombres; María Isabel Sarmiento, Edith Adriana Ramos, Martín Eliseo Fernández, Luis Obdulio Pérez, Mauricio Iván Farrera, Julio César Zenteno y José Ignacio Díaz. «Son ejemplo de entrega y dedicación, así como ser parte de la transformación que hemos vivido para mantenernos como un instituto por brindar un servicio adecuado y de calidad»; les manifestó con agrado a los reconocidos por el mes de octubre, al tiempo de extender su felicitación y reconocimiento a todos los que ahí laboran. Es correcto, es moral y no engorda…// ¡Me queda claro! Salu2 y buen fin. (¡Achis achis, ya se acabó la semana!) Je.
