El gobierno no ofrece mecanismos que permitan a sus habitantes conocer lo que sus autoridades hacen ni influir en sus decisiones
Fujiko Yamasaki / Portavoz
[dropcap]E[/dropcap]l día de ayer el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) junto con el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) dio a conocer la Métrica de Gobierno Abierto, un instrumento que busca medir qué tanto puede conocer un ciudadano sobre lo que realizan sus gobiernos y que tanto puede incidir en sus decisiones, en la que Chiapas estuvo dentro de los índices más bajos.
Con un índice de 0.35, la entidad se encuentra por debajo de la media nacional. Mientras tanto, la federación obtuvo un índice de 0.46, en una escala donde cero es nula apertura y 1 es máxima apertura, es decir México y Chiapas están reprobados en la métrica.
Estas cifras revelan que en la entidad no se ofrece acceso a la información pública, lo que es un síntoma de la corrupción y desigualdad en la entidad.
Cabe mencionar que el concepto Gobierno Abierto, nace como un principio del INAI, que busca asegurar que la información que ofrecen las autoridades y sujetos obligados sea socialmente útil para los ciudadanos y que también permita, una influencia efectiva en la toma de decisiones de los gobiernos, bajo esta lógica se unen dos principios clave: transparencia y participación.
«Se realizaron tres mil 635 solicitudes de información, revisamos 754 portales de internet y además hicimos un ejercicio paralelo para revisar siete áreas de política para conocer qué pasaba cuando un ciudadano, con preguntas muy simples, sin saber a quién preguntar, podría tener información sobre cosas cercanas a su vida cotidiana» menciona el secretario académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Guillermo Miguel Cejudo Ramírez, en la presentación de la métrica.
Con lo anterior se evidencia lo que cotidianamente experimenta la ciudadanía para ejercer su participación en las decisiones de los gobiernos pues «los medios que ofrecen para atender a los ciudadanos en sus decisiones son poco eficaces, tienen métodos de contacto pero no funcionan, líneas de teléfono que dicen que son para participación ciudadana que al utilizarlas no funcionan y buzones de correos que regresan porque están saturados», afirma Cejudo Ramírez.
A pesar de que Chiapas obtuvo un bajo índice de Gobierno Abierto, solo hubo dos sujetos obligados que obtuvieron un índice mayor a la media que fueron la Secretaría de Seguridad con 0.77 y la Secretaría de Desarrollo Social con 0.66
Hoy a 14 años que se promulgara la primera Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental en el 2002, el panorama en Chiapas no ha mejorado, es por ello que durante la presentación de la métrica, la comisionada presidenta del INAI, Ximena Puente de la Mora, apoyó que el involucramiento ciudadano debe ser más eficiente, por lo que debe de trabajarse de una forma más accesible.
