Difícil, grave y riesgoso hacer periodismo en México
Tomando en consideración o basándonos en la premisa que el periodismo es indispensable para cualquier sociedad democrática. Sin medios de comunicación y profesionales autónomos que aporten a la población un panorama informativo amplio, democrático y plural, es muy difícil que los ciudadanos puedan decidir libremente cómo y por quién pretenden ser gobernados. El Comité para la Protección de los Periodistas registró al menos 1.885 homicidios de profesionales de los medios en un cuarto de siglo. El 76% de las muertes se produjeron en 20 naciones atravesadas por la violencia bélica, el crimen organizado y graves conflictos políticos. Si bien es cierto que el periodismo es una profesión que incomoda, que, ejercida a conciencia, cuestiona y expone a quienes no quieren rendir cuentas, no debería ser peligrosa. No obstante, en países en los que la democracia es ficticia, donde no hay instituciones que regulen la violencia, ser periodista puede significar vivir bajo fuego, bajo amenaza de muerte. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ por su nombre en inglés) es una organización no gubernamental con presencia en los cinco continentes, que se dedica a bregar por la libertad de prensa en el mundo. Según sus exhaustivos registros, en los últimos 25 años fueron víctimas de homicidio al menos 1.885 trabajadores de medios. Con la excepción de 1993 y 1994, años en los que se alcanzaron picos de 72 y 85 muertes violentas, entre 1992 y 2003 los homicidios se mantuvieron por debajo de 60, y, en cuatro oportunidades, por debajo de 40. Sin embargo, a partir de 2004, tras el estallido de guerras y conflictos armados en Medio Oriente, se registró un súbito incremento. Las víctimas no bajaron de 64 anuales y en 2007 se llegó al máximo histórico, 112. El 44% de los 1.885 periodistas que murieron en el período fueron asesinados. Muchos, como represalia por haber hecho su trabajo. Otros, por estar en lugares demasiado violentos, en los que no tiene valor la vida de ninguna persona. Un ejemplo es el del mexicano Bladimir Antuna García, redactor de El Tiempo de Durango, que apareció muerto el 2 de noviembre de 2009 en el estado de Durango, tras haber sido secuestrado por un grupo comando vinculado con la delincuencia organizada de ese estado. Tenía una nota que decía: «Esto me pasó por escribir demasiado». El 16% fue víctima del fuego cruzado, por estar reportando en medio de un conflicto armado. Es lo que le pasó a Ibrahim Omar, camarógrafo de la cadena qatarí Al Jazeera, que murió en un ataque aéreo perpetrado el 11 de julio de 2016 en Idlib, Siria. Al 9% los mataron mientras estaban en lo que el CPJ denomina «coberturas riesgosas». Es el caso de Sabah al-Bazi, periodista de la cadena emiratí Al-Arabiya, que cubría una reunión de un consejo provincial en Tikrit, Irak, cuando un grupo terrorista irrumpió en el edificio con granadas y mató a 58 personas. El 32% restante sufrió muertes violentas en circunstancias que no fueron esclarecidas. El repaso de los medios a los que pertenecían muchos de los profesionales muertos revela que pocos países concentran a buena parte de las víctimas. En concreto, el 76% está repartido entre 20 naciones, todas atravesadas por la violencia bélica, el crimen organizado, graves conflictos políticos o una nefasta combinación de las tres cosas. Con 277 periodistas muertos, Irak tiene el trágico liderazgo. Duplica al segundo, Filipinas, donde hubo 138 homicidios en el mismo período. La cifra es impactante, porque hasta 2003 sumaba apenas una muerte. desde hace tiempo uno de los países más violentos del mundo. Salvo en 1994 y en 1999, en todos los años hubo al menos un periodista víctima. El máximo, 38, se registró en 2009, cuando explotó un sangriento conflicto entre clanes rivales por el control de algunos territorios del país. De dos homicidios en 2011 pasó a 37 en 2012, el pico. Desde ahí empezó a bajar y el mínimo, nueve, se alcanzó el año pasado. Es el único país en el que la gran mayoría de las muertes, el 69%, fueron resultado del fuego cruzado. Entre las 17 naciones restantes hay cinco latinoamericanas, lo que prueba lo difícil que puede resultar hacer periodismo en una región sofocada por la violencia criminal y política. México está primero, con 100 víctimas en el período, y lo siguen Colombia (85), Brasil (54), Honduras (27) y Guatemala (23). La disparada en México coincidió con la estrategia de declararle la guerra al narcotráfico, que comenzó en 2006 durante el gobierno de Felipe Calderón. La iniciativa provocó un aumento exponencial de las muertes. Lo sufrió toda la ciudadanía, pero afectó especialmente el trabajo de los periodistas, como ilustra el caso de Bladimir Antuna García. El peor año fue 2010, con diez muertos. Si algo caracteriza al drama mexicano es la opacidad y la corrupción de las fuerzas de seguridad y de la clase política. No sólo para combatir a las organizaciones criminales, sino para ser sus cómplices. Se estima que hay cerca de 30 mil personas que desaparecieron en estos años, como los 43 estudiantes de Ayotzinapa, de los que no hay rastros desde 2014. Por eso no llama la atención que en México el 56% de los homicidios a periodistas se haya producido en circunstancias no esclarecidas, la mayor proporción entre las naciones estudiadas…ver para comentar
La Rana debe ser enjuiciada por enriquecimiento ilícito…
Pues «El Chanclas», como se le conocía a la Rana Betancourt cuando no era millonario, ahora anda muy salsa vituperando la imagen del número uno al que culpa de su derrota como diputado federal, según se dice en corrillos de los metideros políticos, la corrupta Rana Betancourt ahora sale con que el Güero Velasco lo traiciono, porque apoyo a los candidatos de MORENA, dicen que en sus boleras el Chanclas Betancourt lamenta haberle echo caso al Güero Velasco, lo llama Traidor, pues que mala lengua viperina del «Chancletas» Betancourt, cuando debería de estar agradecido con el numero uno por haberlo hecho rico o millonario, ya se le olvido los millones cientos de millones de pesos que se chingo cuando fue bautizado como Lord Basuras, toda vez que cuando fue titular del INIFECH a los contratistas o empresarios de la construcción dicen les pedía que sus diezmos lo depositaran en los botes de basura que tenía en su oficina, o ya se el olvido ese desfalco de varios millones que según se sabe la función pública Federal observo que se adquirieron muebles o bancos para aulas escolares las cuales nunca aparecieron y mucho menos las facturas, pero el recurso millonario nunca apareció, será que está invertido en la gran mansión de lomas del pedregal allá en la ciudad de México, o en algunos condominios en Cancún, o residencias en Monterrey, porque hasta donde sabemos el Chanclas Betancourt la única tierra que le conocíamos es al que tenía en las uñas de los pies, las manos y la grisácea testa de Camarón, la rana Betancourt que es uno de los nuevos millonarios de Jiquipiles ahora resulta que todo lo que se chingo era porque se lo exigían desde la casa de Cristal que esta e le zócalo capitalino, dicen que como Poncio Pilatos se lava las manos argumentando que el solo hizo lo que le ordenaron, lo que le pidieron y ese recurso millonario para la comprar de muebles para aulas de las escuelas que desapareció como arte de magia también dicen, asegura la rana Betancourt, que a él no se lo dieron ni a oler, lo cierto es que ahí hay un mar de fondo con el paso de la «Rana» o el «Chanclas Beta», y su paso por el INECFH está muy infectado, ahí luego sacaremos más de esta rata de alcantarilla…sin comentarios
Mediocre borrachales, pretende ser funcionario estatal
Los acres comentarios que han corrido como reguero de pólvora de la imagen del aun alcalde es peor a la del judas, pues resulta que el mediocre y borrachales Molano se empacha la trompa –según comentan- en balbucear que él no le debe nada a nadie que se ganó el lugar donde está por su amistad con el Tobi Ochoa. El dizque empresario Carlos Molano, alcalde capitalino aun, según comentan, sin conceder, balbucea pestes contra Manuel Velasco Coello, quien dice le había exigido operar a favor de MORENA, pero él no le obedeció y decidió apoyar a los del partido de su «amiguito», el diputado local El Tobi Ochoa, y por eso dicen que grita a los cuatro vientos que ni FERCAST, ni el Güero Velasco lo pusieron como alcalde, sino fue su amigo el Tobi Ochoa, ex gobernador por diez días, además comentan que el mediocre alcalde capitalino aduce que él será parte del gabinete de Rutilio Escandón Cadenas, porque su amigo Willy Ochoa, ha pactado con el gobernador electo, ante la recua de rémoras el borrachales Molano dice que será el quien sustituya a Humberto Blanco Pedrero, será el próximo secretario de la contraloría o función pública, serían tan ingenuo el próximo gobierno electo de voltear la vista hacia ese inepto alcohólico edil traidor. A ese alcohólico remedo de político que le muerde la mano a quien le mata el hambre, deberían demandarlo al escarnio, al patíbulo. De todos es sabido como el borrachales Carlos Molano se arrastra cual vil víbora Nauyaca para que sea tomado en cuenta en la próxima administración estatal, comentan, que el alcalde capitalino el Bolencon Carlos Molano anda empleando una política de rastracuerero ya que como un vil víbora ponzoñosa anda arrastrándose con tal de quedar bien con Rutilio Escandón Cadenas, aunque sepan que su estirpe de traidor y desleal que le demostró a Fernando Castellanos y Manuel Velasco Coello, este a flor de tierra, pero ahí que lo vea el Rutilio Escandón…ver para comentar…por hoy aquí la dejamos, ya saben que en: linotipeando6310@hotmail.com estamos recibiendo todos sus comentarios, mentadas, aunque esas mentadas no sean de mentas precisamente, tips, opiniones y datos, no recibimos anónimos porque eso es de cobardes, por eso escribimos esta columna con nuestro nombre dando la cara siempre…CUANDO LOS PERIODISTAS HABLAN TIEMBLAN LOS CORRUPTOS POLITICOS…OK
