Por conflicto de intereses, no entregan mercado en Arriaga

Un grupo de locatarios retrasa la entrega total del proyecto que se encuentra concluido al 100 por ciento, asegura Inifech

Redacción

[dropcap]E[/dropcap]l Director del Instituto de la Infraestructura Física Educativa del Estado de Chiapas (INIFECH), Jorge Alberto Betancourt Esponda, expuso en entrevista que el conflicto existente entre los comerciantes y locatarios del Mercado Público «Belisario Domínguez» del municipio de Arriaga, es «una situación lamentable, ya que se ha convertido en un conflicto de intereses personales que está propiciando el retraso de los trabajos programados para su entrega toda vez que el Gobierno del Estado ha cumplido con terminar esta obra al cien por ciento».
El comisionado del gobierno estatal se pronunció sobre el tema luego de que un grupo minoritario de comerciantes de dicho mercado iniciaron el pasado jueves una huelga de hambre a las afueras del mismo inmueble, a quienes calificó como «un grupo malintencionado» que, al no ser beneficiados con la entrega de locales, están realizando estas acciones que confunden a la sociedad y a la opinión pública, además de impedir la entrega de la obra.
Con respecto a los manifestantes, Betancourt Esponda manifestó que «Iván Javier Padilla Díaz y Claudia Beatriz Vázquez Carrasquedo no presentaron documentación alguna para ser beneficiados en el nuevo mercado y por otro lado Claudia Iveth Vicente Díaz del Solar, Areli Concepción Domínguez Torrez, Isabel Chávez Jiménez y Florentino Peña de los Santos, son personas que fueron rechazadas por denuncias de los mismos comerciantes y locatarios, tenían duplicados o algunas alteraciones en sus tarjetones».
Por otro lado, el funcionario lamentó que esa situación sea propiciada por los propios locatarios, pues informó que a personas como Rosa Haydé Candelaria Pereyra se le asignaron los locales 14 y 15 del giro de ropa; a María Guadalupe Arias Pérez los locales 141 y 142 del giro frutas y verduras; y Antonio Peña Candelaria fue beneficiado con los locales 83 y 84 del giro de tacos no obstante, solicitaron mas locales cada una, situación que, de acuerdo al reglamento de mercados que los rige, no es posible.
De igual forma señaló a Consuelo López Gálvez y Ramona Torres Villatoro como beneficiadas con locales, siendo la última mencionada a quien se le salvaguardó su derecho, toda vez que otro locatario fue sorprendido al exhibir el mismo tarjetón, situación parecida por la que pasó Hercilia Trujillo Reyes, quien además de otorgársele dos locales, solicitó dos más excediendo lo permitido por la ley, sin dejar de mencionar que manipuló un local más a su conveniencia y el traspaso de dos tarjetones más con fecha 12 de agosto.
«Hay muchos casos que nos llevan a decir que son los propios dueños de los locales quienes están sumando a la problemática presentada en este proceso, y entre ellos están Graciela Hernández Rodríguez y Natividad de Jesús Betanzos Lázaro, a quienes también se les benefició con locales y a quienes no se les puso ninguna obstrucción para tal efecto, sin embargo no entendemos bajo qué intereses o por qué buscan manchar este proceso de asignación de este proyecto», señaló.
A la fecha, con la entrega de locales de esta obra, que cuenta con todo el respaldo y la participación del gobierno municipal que preside el alcalde Alejandro Patrinos Gutú, se beneficiarán a 562 personas con estricto apego a la ley, para satisfacer a la población desprotegida que comercializa sus productos en espacios no adecuados como las aceras de las calles, brindándoles la oportunidad de contar con un espacio digno para obtener ingresos económicos con los que contribuyan al sustento de sus familias.
Jorge Betancourt finalizó al explicar que hasta el momento se ha cumplido cabalmente con la encomienda del ejecutivo estatal que fue la construcción del mercado, el cual consta de un total de 784 locales que cuentan con medidas de seguridad modernas para garantizar la integridad física de los comerciantes y compradores, sin embargo los inconformes «son locatarios que buscan quedarse con más de nueve locales de diversos giros, lo cual viola el reglamento municipal vigente y afecta a otros comerciantes, ya que con la realización de estas practicas monopólicas se deja indefensos a los comerciantes de pocos recursos que buscan la oportunidad de obtener ingresos para el sustento de sus familias».

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *