Comentando la noticia / Alfonso Carbonell Chavez

«Para Don Gilberto Gómez López, abuelo de mis hijos Gilberto y María Teresa, quién ayer debió cumplir 92 años, pero decidió Dios lo festejara con sus seres queridos en el cielo. Se nos adelantó este 31 de julio. ¡Felicidades Gilito! Y Q.E.P.D.»

México y Chiapas; encrucijada histórica

Podría decir que «solo a nosotros nos pasa», pero sería injusto e inexacto habida cuenta de lo que sucede en Chiapas igual ocurre en Veracruz, en Michoacán, en Guerrero, Oaxaca, Chihuahua, Jalisco y casi en cualquier entidad del norte, centro y sur de nuestro acosado México. Es inaudito aunque no increíble lo que nos está ocurriendo a los mexicanos y créanme no exagero, día y noche de todos los días caminando hacia el umbral de un movimiento social de proporciones inimaginables. Enlistar algunos de nuestros perenes males y los que se acumulan incesantes en la geografía nacional (no lo haré son muchos), nos deben ser reflejo del hartazgo de una sociedad insisto, cansada de la conducción de su clase política y gobernante. La forma en que los gobiernos estatales se vienen conduciendo en la escala superlativa de corrupción, ha hecho que hasta los dueños del capital -por los maestros o el motivo que fuere- también levanten la voz y si no pregúnteles a los del CCC (Consejo Coordinador Empresarial). Es más y para colmo, los poderes fácticos ya también empiezan a hacer público sus diferendos con el gobierno y como muestra, ahí tienen a la iglesia católica recriminándole al presidente Peña que los traicionó mandando la iniciativa del matrimonio igualitario. Pero me regreso mil kilómetros al sur de la sede de los Pinos en la CDMEX; en Chiapas decía, creo ya llegamos a rebasar el vaso, la botella y el barril de las inconformidades pero lo que es peor aún, advertir ante esta escalada estatal de descontentos que la autoridad local; desde el gobernador hasta el más «mi rey» de su administración ¡les vale madres y siguen en la inercia insensible de hacer como que no pasa nada! ¿Que se murieron unos niños indígenas por un bloqueo que hicieron habitantes de Chenalhó por los problemas político pos electorales? Sí ¿Y? ¡Les valió! Total los indígenas ya ven que se reproducen con gran espontaneidad. ¿Qué a la señora alcaldesa de ese pueblo «mágico» (porque desaparece del mapa) de Chenalhó Rosa Pérez la que obligaron a «renunciar» con secuestro de legisladores de por medio?; sí ¿Y? Bueno y para no hacer el recuento de los hechos tan abrumador cerraría, es menester, con el caso Chamula; sí ese que terminó con las diferencias al menos momentánea de ese pueblo de pueblos al terminar –también- con la vida del ex alcalde Domingo López dizque por que los priistas le querían arrebatar el poder municipal al alcalde de extracción verde ecologista, sí ¿Y? La verdad sobre el entuerto no se sabe aún pese a lo declarado por el procurador Raciel López, sobre que aún se investigan otras líneas entre las que no se descarta el tema de millones de pesos como centro de la lucha fratricida. Anoto como dato relevante que según los del EZLN en voz del sub comandante Moisés (alias sub Marcos) en dicho evento en San Juan, no hubo solo 5 muertos sino que el número asciende a decenas de víctimas. Sin pruebas hasta ahora aportadas solo información de dichos, no habría que descartar esta versión dada por Moisés, amén que señalan infiltraciones de los Zetas en la zona. ¡Ta Cabrón!
Y miren para muestra un botón sobre la lectura despreciativa que al gobierno le merece el estado actual de las cosas en la entidad; recurriré a un boletín de prensa del gobernador que ayer se publicó -como marca el convenio- casi en todos los medios de comunicación local y que versa de la actividad que el gobernador Velasco realizó, se supone, este pasado fin de semana en el municipio costeño de Arriaga. Para ilustrar recurriré, no a la cita textual del boletín, sino a poner en contexto parte de la información difundida, ello en el marco de una reunión con productores agropecuarios de la zona: con inversión de 2.5 millones de pesos (¡huy cuánto!) el gobernador entregó 100 sementales bovinos y 100 ovinos en la región. También se entregaron 442 cheques del seguro pecuario catastrófico (lo que ello signifique) por un monto superior al millón de pesos. En dicho evento multitudinario (se aprecia en la gráfica) en mandatario se comprometió con bla, bla, bla. (Fin de la no cita) Por principio de cuentas 2.5 mdp., se me hace una cantidad irrisoria de inversión para la zona costa (menciona cuatro municipios) en esta materia y por lo tanto, un verdadero engaño a estos productores. En cuanto al millón de pesos para el seguro «catastrófico» (desastroso, trágico, adverso, dramático) aunque no dice para cuántos afectados pero insisto; un millón se me hace nada para un tema catastrófico. Pero es así como el gobernador ha venido actuando en cada gira con entrega de insumos y de cantidades ciertamente millonarias como las citadas pero cuando uno hace una elemental operación aritmética de dividir esos millones entre los beneficiados que suelen consignar los boletines, pues nada más no cuadran con la intención porque les ha tocado de a pellizco. ¿De qué se trata pues? Ah pero eso sí; tras la entrega y acuerpado por una pléyade de funcionarios vividores y de un pueblo que no alcanza adquirir la calidad de ciudadano mandante, los discursos se ven arropados por aplausos y sonrisas cómplices de esos mismos funcionarios estatales, federales y presidentes municipales, cerrando con ello el círculo de la ignominia total y descastada de nuestra clase política y gobernante. ¡Qué pictes!
Y no; fíjese que no estoy encabronado aunque entenderán, no me falta o no nos deberían faltar pretextos para estarlo. Solo hago un ejercicio de catarsis en un estado de cosas en las que yo mismo me veo reflejado y ante lo cual, me resigno a aceptarlo pero lo diré; en este México nuestro y en nuestro Chiapas amado cabe la posibilidad de que todo esté perdido. Nosotros entonces, tenemos la responsabilidad y la palabra. Me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- En entrega anterior, comentaba sobre el delicado tema de salud de los chiapanecos y sobre los graves pendientes que tiene el gobierno de la entidad para solventar sus múltiples carencias. Carencias que se decantan e impactan de manera decisiva entre la levedad de la vida y la muerte. Por ello y sigo aseverando, que cualquier acción e inversión en este tema nunca será un gasto sino una inversión que no necesita explicación, aunque sí, rendición de cuentas. Así el presidente municipal de Tuxtla Fernando Castellanos, puso en marcha el programa de «Estrategias de salud a grupos vulnerables» llevando medicinas y atención médica a las diferentes colonias de la capital. Creo no merece mayor comentario más que este esquema de salud recién implementado en realidad se convierta en una política permanente de atención a la salud de los tuxtlecos, en este caso en particular, de los más pobres y enfermos…// 2.- El diputado local Carlos Penagos, hizo un llamado y aunque la nota de Facebook está recortada (video) quiero entender que fue a la federación para que se les pueda ministrar de manera anticipada a los municipios, recursos para reactivar la obra pública en sus demarcaciones. Bueno sería considerar para completar la petición pública que hace el joven legislador sobre recursos frescos que apoyen las deterioradas economías municipales, que sí está bien, pero que antes y tal y como lo demanda el diputado presidente del congreso Eduardo Ramírez, cumplan con el requisito de ley de presentar sus cuentas públicas en tiempo y forma. Como sea está bien, aunque estimo son gritos en el desierto. Veremos…// 3.- El senador Zoé Robledo, se lamentó sobre las cifras de medición de pobreza que el autónomo INEGI, publicó recientemente con lo que le dio al traste al comparativo histórico de medición rompiendo, unilateralmente, con la serie estadística que hacía posible su medición histórica comparativa. El legislador chiapaneco dijo que con esta acción -que el INEGI justificó como nuevos parámetros de medición de la pobreza- lastimó la confianza de los mexicanos en esta institución. El CONEVAL fue el primero en inconformarse en grado tal que ya le costó la cabeza al titular del INEGI. Veremos en que acaba todo este despropósito de alterar los parámetros de medición de la pobreza. Lástima tan bien que iba esta institución. Comentaremos…// Me queda claro. Salu2.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *